Легкие мишени. Свободная продажа оружия превратилась в национальное бедствие

Трагедия в Вирджинии остается главной темой всех выпусков новостей. Пока общество не пришло в себя от шока и мало кто в состоянии рассуждать и делать выводы. Однако некоторые из них напрашиваются сами собой. Как выяснилось, массовое убийство совершил студент. Почти все делают упор на том факте, что он родом из Южной Кореи. Однако, на наш взгляд, Чо Сын Хи вполне мог считаться американским гражданином, поскольку он  жил в США последние 14 лет. Пять недель назад в оружейной лавке он купил 9-миллиметровый автоматический пистолет "Глок". Именно это оружие и  еще один пистолет 22-го калибра, происхождение которого устанавливается, стало главным орудием расстрела соучеников Чо Сын Хи. Он ворвался в университет и убил 32 человек. И только затем покончил с собой.

Что за личностью был Чо Сын Хи? Сейчас следствие установило, что он медицинские препараты для борьбы с депрессией. Судя по всему, убийца действительно страдал маниакально-депрессивным психозом. Он оставил предсмертную записку: "Вы сами подтолкнули меня к этому". Студент написал о своей ненависти к "богатеньким деткам", "распутникам и кутилам", "лживым шарлатанам" из университета. Незадолго до трагедии, отмечают местные СМИ, Чо Сын Хи стал виновником нескольких происшествий, включая пожар в его комнате в общежитии, и преследовал нескольких женщин.

Такие отклонения не могли случиться вдруг. Разумеется, предпосылки были и о них предупреждали. Например, преподаватели университета Вирджинии уже два года назад обратили внимание на нестандартное поведение Чо Сын Хи. Осенью 2005 года к исполнительному директору творческой программы по письму Технологического университета Вирджинии Люсинде Рой обратился профессор, преподававший у Чо Сын Ху поэзию. По его словам, написанные студентом стихотворения были полны жестокости и насилия. Рой была не единственной, кого беспокоило странное поведение студента. Бывший сокурсник Чо Ян Мак Фарлэйн рассказал, что когда студенты читали пьесы, написанные Чо, то для них это было неким кошмаром. "В них действительно было описано жуткое насилие. Когда мы делали обзор его работ, то мы были очень осторожными в своих словах, чтобы не вывести Чо из себя.

Таким образом, получается, что асоциальный, мягко говоря, тип, принимающий антидепрессанты, нападавший на женщин, пошел и абсолютно легально купил оружие. Очевидно, что США обязаны пересмотреть политику в отношении законной продажи оружия. Начиная с 1992 года почти 450 человек стали жертвами насилия (в том числе с применением оружия) в школах и высших учебных заведениях. При этом на руках находятся 200 млн. единиц огнестрельного оружия, при общей численности населения в 300 млн. человек. Получается, что почти каждый уважающий себя американский гражданин вооружен. И при продаже ему оружия никто не думает, насколько он опасен.

Однако трагедию в Вирджинии (приносим извинения за жестокий каламбур) взяли "на вооружение" как противники, так и сторонники легализации продажи оружия, каким бы парадоксальным это ни казалось. Так, руководитель объединения "Владельцев оружия Америки" Ларри Пратт заявил: "Преступник не смог бы совершить свои злодеяния, если бы у каждого студента был пистолет". Он призвал ускорить процесс довооружения "законопослушных граждан".

Аргументы и предложения противников

Противники свободной продажи оружия, например, эксперт Центра оборонной информации и председатель Рабочей группы США по проблеме стрелкового оружия Рэйчел Стол утверждает, что Соединенные Штаты должны ввести мораторий на продажу оружия во все районы конфликтов, особенно текущих конфликтов, и добиваться от других стран введения аналогичных мораториев. Именно стрелковое оружие представляет собой тот класс оружия, которым наносится большинство потерь в живой силе в современных конфликтах и от которого, по имеющимся оценкам, ежегодно погибает около 500 тысяч человек и получают ранения многие и многие тысячи людей. Распространение и неправомерное применение стрелкового оружия - причина возникновения, затягивания и осложнения гуманитарных кризисов во всем мире. За последние несколько лет на международной арене укрепилось мнение о необходимости принятия мер к тому, чтобы мир не захлестнула волна стрелкового оружия.

Для того чтобы противостоять опасностям, связанным с распространением стрелкового оружия, необходимо выработать политику в отношении легальной торговли таким оружием на фоне международного сотрудничества в борьбе с его незаконным оборотом. Необходима единая политическая линия, поскольку грань между легальной и нелегальной торговлей оружием зачастую бывает нечеткой или умышленно размытой. Множество единиц находящегося в нелегальном обращении оружия в свое время было законным образом продано или закуплено правительствами или с разрешения правительств. Расширяющаяся практика привлечения к торговле оружием международных частных поставщиков также не добавляет ясности в этих вопросах (иногда речь идет о законных поставках, а иногда нет). Законная государственная торговля оружием в свою очередь требует международного внимания, поскольку это оружие может быть использовано для нарушения прав человека, затягивания конфликтов или использовано совершенно непреднамеренно.

Во многих странах и регионах в обращении находится такое количество стрелкового оружия, которого достаточно для того, чтобы многократно вооружить участников самых кровопролитных в мире конфликтов. Поэтому не нужно еще больше увеличивать предложение такого оружия. Соединенные Штаты, равно как и другие страны-экспортеры, должны подавать пример политики сдержанности в сфере экспорта, призванной предотвращать незаконное использование оружия и его накопление, опираясь при этом на существующую в США политику "проверки, а при необходимости - прекращения" поставок оружия тому или иному государству, если заявки на получение экспортных лицензий связаны с "превышением нормальных, разумных внутренних потребностей конкретной страны-импортера или другими отклонениями от нормы". Нельзя поставлять чрезмерное количество стрелкового оружия в уязвимые районы или выставлять его на открытую продажу.

Следует стимулировать развивающиеся страны к тому, чтобы они направляли свои скудные ресурсы на укрепление объектов инфраструктуры, а не на наращивание военной силы. Несмотря на то, что избыточное оружие зачастую поставляется по сниженным ценам, многим странам больше помогла бы поддержка в развитии общественных институтов.

Вопреки утверждениям критиков, решение проблемы распространения и неправомерного применения стрелкового оружия не означает установления глобального контроля над огнестрельным оружием. Разумная политика в области контроля над вооружениями призвана не отнять у граждан право на владение огнестрельным оружием, в том числе и охотничьими ружьями, как этого боятся некоторые группы, а предотвратить использование современных видов мощного стрелкового оружия для совершения террористических актов и уголовных преступлений. Соединенные Штаты призываются к разработке международных стандартов и норм, способных стать преградой на пути распространения стрелкового оружия.

Однако пока администрацию Джорджа Буша больше беспокоит продажа оружия другими странами, в частности Россией. На днях Белый дом опубликовал рассчитанный на 2007-2012 годы "стратегический план" по внешней политике, в котором, в частности, поставлена задача дать отпор "негативному поведению" России. В документе подчеркивается также, что "продажи Россией оружия таким государствам, как Иран, Сирия и Венесуэла, вызвали большую обеспокоенность у всего международного сообщества". Возможно, жуткое убийство в Вирджинии заставит задуматься политиков о действиетельно больных и насущных проблемах общества.

Что в России

Тема свободного доступа граждан к оружию и применения его "в порядке самообороны" актуальна и для России - за это ратуют и некоторые общественные организации. В США пока не научились распознавать: кто он - "человек с ружьем", потенциальный преступник или "законопослушный гражданин". В России это будет еще сложнее.

На сегодняшний день, согласно «Закону об оружии» в целях самозащиты граждане в установленном порядке могут приобретать либо гладкоствольное ружье, либо оружие самообороны (травматические или газовые пистолеты и револьверы). А после пяти лет владения гладкоствольным охотничьим ружьем можно будет приобрести и нарезное оружие (вплоть до полуавтоматов, переделанных из боевых карабинов и автоматов). К свободной продаже запрещены пистолеты и револьверы с нарезным стволом, а также укороченные ружья и карабины.

На приобретение разрешенных видов оружия самообороны (газовые пистолеты и револьверы или оружие травматического действия, такие как "Оса", "Макарыч", "Наганыч", "Викинг" и т.п.) необходима лицензия. Для ее получения необходимо предоставить ряд документов (медсправку о состоянии здоровья, ксерокопия паспорта, рапорт уполномоченного участкового, две фотографии 3х4) в Отдел Лицензионно-Разрешительной Работы (ОЛРР) и установить металлический ящик или сейф для хранения оружия. После проверки и в случае вынесения ОЛРР положительного решения сдается экзамен на знание правил хранения, ношения и применения оружия. Лицензия выдается сроком на 5 лет. После приобретения оружия самообороны необходимо в двухнедельный срок зарегистрировать его в ОЛРР. Продлить лицензию следует не позже чем за 3 месяца до окончания срока лицензии. Кто не желает сам бегать по инстанциям, может заплатить от 50 до 500 долларов и специальная фирма все оформит сама.

Сторонники легализации короткоствольного огнестрельного оружия указывают на то, что криминальные элементы и состоятельные люди и так могут приобретать любое оружие, которое захотят: «Для того чтобы вооружиться преступникам закон не нужен. Они и так прекрасно вооружены». По оценкам криминологов в России в незаконном обороте находятся миллионы стволов, украденных с военных складов или ввезенных контрабандой. А простые граждане сделать этого не могут, оказываясь совершенно беззащитными в чрезвычайной ситуации. Получается, что запрет на оружие существует только для законопослушных граждан. Сторонники легализации борются за то, чтобы «закон перестал мешать вооружаться честным людям для защиты от преступников», т.к. по их мнению, предлагаемое сегодня гражданам оружие самообороны «абсолютно неэффективно, а применение его разве что разозлит нападающего».

Аргументы в пользу легализации приводятся самые разные. Уже только вероятность того, что человек вооружен, может удержать преступника от нападения. Это способ дать реальный отпор криминальному миру. Упор именно на короткоствольное оружие объясняется его более практичным использованием в городских условиях, так как позволяет скрытое ношение. Им легче и быстрее пользоваться даже людям с физическими недостатками, которым трудно стрелять из ружья.

У противников легализации свои, не менее весомые аргументы. Они считают, что это может привести к росту бытовых преступлений, когда подвыпившие граждане будут выяснять отношения не с помощью ножей, утюгов, сковородок и других предметов домашнего обихода, а с помощью оружия. Естественно, что последствия будут гораздо серьезнее. Усилится и тяжесть мелких преступлений. Сейчас в основном при разбойном нападении главной целью преступников является деморализация жертвы. А если преступники будут думать, что жертва может дать отпор, то они постараются нанести более тяжкие повреждения, чтобы не допустить этого.

Опросы среди россиян показали, что общество еще не готово к свободной продаже огнестрельного оружия. Это понимают даже сторонники легализации. В одном из интервью руководитель московского отделения союза "Гражданское оружие" председатель стрелкового клуба "Сайга" Рафаил Рудицкий как-то сказал: "Нам необходимо формировать культуру обращения с оружием, формировать общественное мнение. Мы не обольщаемся, что это произойдет в ближайшее время, но целенаправленно продолжаем свою работу". Представляется, что для начала стоит озаботиться проблемой снижающего общего культурного уровня. И оружие тут будет совершенно некстати.

Материал подготовлен службой информации Point.Ru при использовании сообщений российских и зарубежных СМИ