Теория заговоров, или Зачем нужны мифы об 11 сентября
О чем вы подумали, когда все каналы 11 сентября 2001 года показали кадры, как самолет врезается в башни Всемирного торгового центра? Вероятно: "Этого не может быть! Такое бывает только в американских боевиках!" Нормальная реакция человеческого мозга, он просто не в состоянии сразу вместить весь ужас, которому стал свидетелем. Однако эта реакция может стать толчком к зарождению так называемой "теории заговора".
В США и в мире ширится число сторонников "теории заговора" на фоне продолжения глобальной американской "антитеррористической операции" и отсутствия очевидных результатов. Приверженцы теории не верят в официальную версию событий 11 сентября. Так, недавно американский журнал Time предложил вновь вглядеться в кадры обрушения башен близнецов. Как утверждают журналисты, почти на всех записях видны небольшие клубы пыли, вырывающиеся с обеих сторон здания. Существует два противоположных объяснения о причинах их появления. Первое звучит так: из-за тяжести рушащихся верхних этажей давление воздуха в нижней части башен повысилось настолько, что стекла не выдерживали и лопались. Но есть и второе объяснение: башни Центра рухнули не из-за удара двух 'Боингов-767' и последовавшего за ним пожара. Они были разрушены в результате намеренного, управляемого взрыва. И облачка пыли, которые вы видите на экране - результат подрыва зарядов, заранее установленных в здании.
Люди, верящие во второе объяснение, живут в совершенно другом мире, чем те, кто верит в первое. В мире №2 ответственность за разрушение Всемирного торгового центра несет не 'Аль-Каида', а правительство США. И в Пентагон не врезался пассажирский самолет: его поразила крылатая ракета. А авиалайнер United Airlines разбился не потому, что пассажиры ворвались в кабину пилотов: его намеренно сбил истребитель ВВС США. Все эти катастрофические события стали делом рук федеральных властей, которым был нужен предлог, позволяющий развязать войну на Ближнем Востоке, а заодно - расширить полномочия администрации Буша.
Как пишет автор статьи, в этом мире №2 живет куда больше людей, чем вы, наверно, думаете. Социологический опрос с участием 1010 совершеннолетних респондентов, проведенный информационным агентством Scripps-Howard, показал: 36% американцев считают 'весьма вероятным' или 'возможным', что теракты произошли из-за попустительства государственных структур, или были ими организованы. 36% - это много. Так что речь идет не о маргинальном явлении, а об одной из важных реалий нашей политической жизни, отмечается в Time.
Вообще за пять лет было опубликовано более трех тысяч книг, во многих из которых излагаются различные версии, идущие вразрез с официальной. Настоящим рассадником таких версий стал англоязычный Интернет. Как пишет портал "Зеркало недели", если в поисковой системе Google напечатать ключевые слова World Trade Center Conspiracy, то мгновенно появится более 11 миллионов веб-сайтов, большинство из которых посвящены различного рода теориям заговора. И какими бы фантастичными ни были эти теории, в них охотно верят многие люди как в самих Штатах, так и за их пределами.
Заговоры и мифы о заговорах
Термин "теория заговора" обманчив, поскольку описывает вовсе не теорию реальных заговоров, а страх перед заговорами мифическими, воображаемыми. Речь идет о способе восприятия и объяснения исторических событий как о следствии заговоров сильных мира сего, к коим обычно относят спецслужбы, международные корпорации, тайные сообщества, религиозных иерархов и т. д. Между тем, и об этом отлично известно историкам, настоящие заговоры в человеческой истории тоже случаются, и нередко.
Специалисты не скрывают, что реальные и воображаемые заговоры бывают сходны по "внешнему рисунку". Отличить их друг от друга помогают здравый смысл, знание истории и понимание характерных для конспирологии признаков, главными из которых являются: склонность к невероятному, а то и мистическому (например, вера в то, что на Земле сейчас вовсю орудуют пришельцы из космоса); ссылки на недоступные или закрытые источники информации (документы из "секретных лабораторий" и т. д.); доверие к фальшивкам (классический пример - печально знаменитые "Протоколы Сионских мудрецов"); противоречивость доводов (как правило, "незамечаемая" самими апологетами); небрежное отношение к историческим фактам и датам (плюс-минус пару сотен лет для них - обычное дело); нагромождение данных, которые невозможно проверить (нередко сопровождающееся мельчайшими подробностями - видимо, для пущей убедительности); все более усложняющиеся объяснения, когда изначальная теория заговора превращается в целый комплекс, который включает в себя новые и новые действующие лица...
Ошибки мышления
Главная претензия, которую можно предъявить конспирологам, - это неадекватная оценка людей и их поведения. С одной стороны, они явно переоценивают их способности (не всех, а только "злых гениев"), отвергая ошибки, недосмотры, а то и глупость. С другой - недооценивают с точки зрения мотивации: любые "позитивные" мотивы отбрасываются как лицемерные, а главным двигателем истории считается жажда власти, денег и плотских утех. Похожая недооценка людей и их воли лежит в представлениях, что все важные события происходят за кулисами, куда попадают только избранные и посвященные, и все, кто думает, что от их мнения и действий хоть что-то зависит, - наивные простаки, а выборы и демократические механизмы - всего лишь мистификация, способ введения масс в заблуждение.
