Рейтинги вузов: можно ли им доверять?
Наше стремление к истине, к тому, чтобы все было расставлено по полочкам и по ранжиру, и породило такое массовое явление, как рейтинги. Рейтинги составляются по поводу чего угодно. Объектом нашего сегодняшнего внимания стали рейтинги вузов, которые в изобилии можно найти в СМИ.
Самым главным официальным рейтингом страны является рейтинг, ежегодно составляемый Министерством образования и науки РФ. Рейтинг составляется отдельно по университетам и вузам, а также негосударственным аккредитованным вузам с количеством студентов-«дневников» меньше и больше 700 человек. Вузы также подразделяются по категориям: технические, педагогические, экономические, сельскохозяйственные, права, госслужбы, архитектурные и художественные, медицинские и т.д.
Откуда же берутся данные? Подавляющее большинство рейтингов составляется на основе данных, которые дает… сам вуз. Представители вуза заполняют обширную анкету, размещенную на сайте Минобразования. Нетрудно догадаться, что в ответах на вопросы этой анкеты обязательно присутствует элемент саморекламы того или иного вуза.
Рейтинг Минобразования плавно обходит острые углы, предлагая такие критерии, как: качество профессорско-преподавательского состава, количество студентов разных форм обучения, наличие студентов из других стран, объем научных исследований, издательская деятельность, обеспечение студентов общежитиями и поликлиниками, материально-техническая база и т.д. Всего для каждого участника рейтинга определен 41 параметр оценки.
Чиновники пытаются учитывать критику в свой адрес, чтобы сделать рейтинги более объективными. Так, например, недавно ввели критерий количества иностранных студентов, что, по мнению составителей, отражает престиж вуза за рубежом. Но основные принципы остались незыблемыми: по мнению министерства, ключевым критерием оценки качества вуза является профессорско-преподавательский состав. Чем больше кандидатов, докторов наук, а еще лучше – академиков (причем, обладатели степеней должны быть в здравом уме и относительно молоды), – тем лучше.
В оценке деятельности вузов и, в конечном итоге, при выставлении ему той или иной оценки не учитываются такие актуальные вещи, как: конкретное число компьютеров на конкретное число студентов; участие вуза в зарубежных мероприятиях; престиж диплома за рубежом; занятость и трудоустройство студентов и выпускников и т.д.
Итак, что должен учитывать объективный рейтинг образовательного учреждения?
•Соответствие качества учебной программы требованиям студентов,
•Степень сбалансированности учебной нагрузки студентов
•Качественный уровень профессорско-преподавательского состава
•Контроль за посещаемостью студентами занятий
•Контроль администрации и профессорско-преподавательского состава за уровнем знаний студентов
•Помощь вуза в трудоустройстве
•Обучение иностранным языкам
•Условия для спортивной и творческой деятельности студентов
•Случаи употребления наркотиков
•Уровень коррумпированности преподавателей (Взятки за оценки при сдаче экзаменов)
•Материально-техническое обеспечение вуза
•Состояние помещений, учебных аудиторий
Без этих важных пунктов «главный рейтинг вузов» становится недостаточно объективным, особенно это касается не государственных «монстров», а вузов, которым нужно себя выгодно подать.
Кто же лучший по мнению Минобразования?
Первая пятерка университетов за 2005 год Московский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Московский физико-технический институт (государственный университет)
Российский университет дружбы народов (Москва)
Томский государственный университет
Первая пятерка технических и технологических вузов за 2005 год
Московский государственный технический университет им. H.Э.Баумана
Московский государственный горный университет
Московский государственный технологический университет “Станкин”
Российский государственный университет нефти и газа (Москва)
Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)
Первая пятерка педагогических и лингвистических вузов за 2005 год
Московский педагогический государственный университет
Российский государственный педагогический университет (Санкт-Петербург)
Российский государственный профессионально-педагогический университет (Екатеринбург)
Томский государственный педагогический университет
Волгоградский государственный педагогический университет
Первая пятерка экономических вузов за 2005 год
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации (Москва)
Государственный университет — Высшая школа экономики (Москва)
Государственный университет управления (Москва)
Российская экономическая академия (Москва)
Первая пятерка медицинских вузов за 2005 год
Московская медицинская академия
Московский государственный медико-стоматологический университет
Российский государственный медицинский университет (Москва)
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет
Сибирский государственный медицинский университет (Томск)
Первая пятерка вузов физической культуры за 2005 год
Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма
Дальневосточная государственная академия физической культуры
Московская государственная академия физической культуры
Волгоградская государственная академия физической культуры
Рейтинг вузов государственной службы за 2005 год
Российская академия государственной службы при Президенте РФ (Москва)
Северо-Западная академия государственной службы (С.-Петербург)
Волго-Вятская академия государственной службы (Нижний Новгород)
Поволжская академия государственной службы (Саратов)
Российская таможенная академия (Люберцы)
Первая пятерка вузов права за 2005 год
Московская государственная юридическая академия
Уральская государственная юридическая академия (Екатеринбург)
Саратовская государственная академия права
Российская академия правосудия
Владимирский юридический институт
Первая пятерка вузов сервиса за 2005 год
Московский государственный университет сервиса
Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса
Уфимский государственный институт сервиса
Сочинский государственный университет туризма и курортного дела
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
Первая пятерка архитектурных и художественных вузов за 2005 год
Московский архитектурный институт (государственная академия)
Московский государственный художественно-промышленный университет
Уральская государственная архитектурно-художественная академия (Екатеринбург)
Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия
Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия
Первая пятерка негосударственных аккредитованных вузов (количество студентов дневной формы обучения более 700)
Московская финансово-юридическая академия
Академия управления “ТИСБИ” (Казань)
Институт специальной педагогики и психологии (Санкт-Петербург)
Международный университет в Москве (гуманитарный)
Университет Российской академии образования (Москва)
Первая пятерка негосударственных аккредитованных вузов
(количество студентов дневной формы обучения менее 700)
Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова (Москва)
Московский институт экономики, политики и права
Национальный открытый институт России (Санкт-Петербург)
Первый Московский Юридический Институт
Санкт-Петербургский международный институт менеджмента
Между тем в противовес официальному рейтингу вузов существуют альтернативные рейтинги. Например, «первый независимый общественный рейтинг вузов Москвы», составленный агентством «РейтОР». По мнению специалистов «РейтОРа», главным показателем престижа вуза является трудоустройство и успешная карьера выпускников. Многим представителям вузов новый рейтинг пришелся по душе, – в основном из-за того, что оценку производили независимые эксперты. Среди них оказались и работодатели, и представители СМИ, и выпускники. Оценка, «поставленная» работодателем тому или иному вузу, включала в себя такие критерии как: уровень зарплаты выпускника при устройстве на работу, скорость карьерного роста молодого специалиста, корпоративные умения и навыки и т.д.
Интересно, что у безусловного лидера многих рейтингов – МГУ им. М.В.Ломоносова – лишь девятое место по показателю уровня зарплаты. Но по предпочтениям выпускников, равно как и многих экспертов, МГУ лидирует.
Первая пятерка московских вузов (по версии агентства «РейтОР»):
1. МГУ им. М.В.Ломоносова
2. МГТУ им. Н.Э.Баумана
3. РА им. Г.В.Плеханова
4. Финансовая академия при Правительстве РФ
5. МГИМО (университет).
Журнал «Деньги», в свою очередь, озаботился рейтингом самых востребованных выпускников России. Российские вузы каждый год выпускают все больше специалистов: по некоторым оценкам, к 2010 году в стране будет 5.8 млн. студентов – в два раза больше, чем в 1992. Уровень вузовской подготовки при этом неизбежно падает, и во многих сферах бизнеса нехватка молодых профессионалов стала серьезной проблемой. Журнал “Деньги” решил выяснить, выпускниками каких вузов хотели бы пополнить свой штат ведущие российские компании.
Был взят рейтинг крупнейших российских компаний, и каждую попросили ответить на несколько вопросов. Ответили 120 из 300, входящих в этот список. Некоторые не смогли сообщить, сколько именно выпускников они приняли на работу в 2005 году (за неимением времени рыться в архивах), но вузы перечислили. В итоге была получена информация о 6732 свежеиспеченных специалистах, которых в прошлом году трудоустроили крупнейшие российские компании.
Результаты опроса показали, что лучше всего компании-работодатели относятся к выпускникам известных московских вузов, таких как МГТУ им. Н. Э. Баумана, МГУ им. М. В. Ломоносова, Финансовая академия при правительстве РФ, Государственный университет управления, Высшая школа экономики. Вместе с тем в десятку лидеров вошли Уральский государственный технический университет и Ивановский государственный энергетический университет, что может объясняться как доверием к качеству образования в этих вузах, так и повышенным интересом со стороны региональных компаний (более 80%), которые были охвачены исследованием.
Как выяснилось, далеко не все компании могут себе позволить пригласить на работу выпускников МГУ, поэтому крупнейшие региональные предприятия и промышленные холдинги часто делают выбор в пользу местных учебных заведений и вполне ими довольны. Нельзя не отметить значительный перевес в пользу выпускников технических вузов, а также вузов, предлагающих экономическое образование. Среди востребованных молодых специалистов оказались выпускники всего двух гуманитарных вузов – МГИМО и Нижегородского государственного лингвистического университета. Спрос на молодых специалистов со стороны промышленного сектора экономики оказался довольно большим, особенно это касается предприятий нефтегазовой отрасли и машиностроения. По отраслям промышленности компании распределились следующим образом (в скобках указано количество принятых на работу выпускников): машиностроение – 25 компаний (1380); энергетика – 19 (444); черная и цветная металлургия – 15 (511); телекоммуникации – 10 (793); пищевая отрасль – 8 (112); химическая и нефтехимическая – 8 (215); нефтегазовая – 7 (2441); транспорт – 4 (344).
Самые востребованные российские вузы. ТОП -15.
| Место | Название вуза | Число предприятий, готовых принять выпускников | Число предприятий, на которые пришли выпускники 2005 года | Число принятых выпускников 2005 года | Доля от общего числа (%) |
| 1 | Московский государственный технический университет им.Н. Э. Баумана | 26 | 4 | 4 | 0,06 |
| 2 | Московский государственный университет | 23 | 6 | 26 | 0,39 |
| 3 | Финансовая академия при правительстве РФ | 16 | 6 | 12 | 0,18 |
| 4 | Государственный университет управления | 15 | 3 | 21 | 0,31 |
| 5 | Уральский государственный технический университет | 13 | 8 | 94 | 1,40 |
| 6 | Высшая школа экономики | 13 | 3 | 9 | 0,13 |
| 7 | Российская экономическая академия | 12 | - | - | - |
| 8 | Московский энергетический институт | 11 | 3 | 41 | 0,61 |
| 9 | Ивановский государственный энергетический университет | 10 | 9 | 23 | 0,34 |
| 10 | Московский авиационный институт | 9 | 7 | 78 | 1,16 |
| 11 | Московский физико-технический институт | 9 | - | - | - |
| 12 | Казанский государственный университет | 8 | 4 | 38 | 0,56 |
| 13 | Пермский государственный технический университет | 7 | 7 | 32 | 0,48 |
| 14 | Томский политехнический университет | 6 | 9 | 112 | 1,66 |
| 15 | Санкт-Петербургский государственный университет | 6 | 4 | 23 | 0,34 |
По материалам журнала «Деньги», ресурсов Всевед.ru и «Экономика и образование сегодня»