Доходы депутатов: привыкание к несовпадению

Российские власти, ведущие просто не на жизнь, а на смерть борьбу с коррупцией, не собираются расследовать обнаруженные прошлой осенью несовпадения в сведениях о доходах и имуществе "народных избранников", попавших в Госдуму.

Эти "сведения" поданы ими для разных организаций – ЦИК и нижней палаты "парламента".

А зачем, собственно, что-то проверять? И так всем все ясно.

А, вот, неугомонные эксперты центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International выявили разницу, изучив декларации за 2010 год, опубликованные парламентариями в мае на думском сайте, и сведения об имуществе и доходах, которые те же люди в сентябре прошлого года представили в ЦИК в качестве кандидатов в депутаты.

Как в ЦИК, так и в Федеральной налоговой службе (ФНС) заявили, что проверки по этому факту не входят в их компетенцию, замечает Newsru.com.

Центризбирком указывает на то, что проверка проводилась в сентябре, и недостоверных деклараций обнаружили "единицы".

Сравнить же поданные сведения с другими декларациями могут только компетентные службы, среди которых - ФНС.

В налоговой службе, в свою очередь, говорят, что не проводят сверку деклараций, поскольку налоговые органы располагают только информацией о налогооблагаемых доходах физических лиц.

Transparency International уже сообщала, что полностью данные деклараций, опубликованных в мае и сентябре, совпали только у 266 кандидатов в депутаты, то есть у каждого третьего, а у 17 "народных избранников" разница между доходами превысила 1 млн руб.

В принципе, конечно, мелочь – подумаешь, какие-то несчастные $30 тыс., когда грабеж страны достиг масштабов цунами.

Больше всего несовпадений TI обнаружила у членов "Единой России" - в сокрытии части доходов подозреваются 102 депутата.

Рекордсменом, как среди единороссов, так и в целом среди всех кандидатов, заподозренных в сокрытии доходов, оказался совладелец "Эдельвейс групп" Айрат Хайруллин.

В мае прошлого года он задекларировал 212 млн руб. дохода, а в сентябре объявил, что заработал за год всего 70 млн.

Эсер, основатель группы "Рольф" Сергей Петров в мае 2011 года показал доход в 89 млн руб., а в сентябре - только 1,9 млн.

Потратился человек, непонятно что ли?

Доходы его однопартийца, бизнесмена из Волгограда Олега Михеева сократились на 35 млн руб.

Ну, купил виллу, или Bentley с яхтой. Вот и снизился "доход" народного избранника".

Еще один кандидат от ЕР Григорий Аникеев не упомянул в своей декларации о том, что владеет лесными и сельскохозяйственными угодьями и транспортными коммуникациями в Германии.

У депутата от ЛДПР Андрея Лугового, подозреваемого Великобританией в убийстве Литвиненко, не указан в декларации особняк площадью 500 кв. м.

ЦИК же нашел у единороссов только три недостоверных декларации.

Сами депутаты объясняют расхождения "техническими ошибками".

Абсолютно верно. Виновата техника. К тому же, сбоят, а иногда зависают компьютеры.

Вообще, от электронных средств учета и подсчета одни неприятности.

Комментируя отказ ЦИК и ФНС разбираться в ситуации, замдиректора Transparency International Иван Ниненко отметил, что такой подход подтверждает: существующая система публичного декларирования чиновниками имущества не работает, а механизм проверки деклараций отсутствует.

Фактически в настоящее время возможно только проверить соответствие задекларированных доходов выплаченному налогу.

В то же время никакие правовые последствия депутатам, допустившим намеренные неточности в декларациях, не грозят.

Другими словами, наслаждайтесь жизнью и дальше, господа "народные избранники".

Правда, у этой "веревочки", порой, обнаруживается конец.