Полеты во сне и наяву: зачем Путин парил над Рязанью с ушатом воды?
Блогеры заинтересовались законностью полета премьера Путина на противопожарном самолете МЧС Бе-200, который тот совершил над рязанскими лесами 10 августа.
В частности, один автор, пишет Lenta.ru, в своем блоге обратил внимание на то, что в кабине самолета, занимавшегося тушением пожаров, находилось постороннее лицо.
В связи с этим он задается вопросом, имеет ли Путин лицензию на право управления воздушным судном такого типа?
"Ведомости" в хлесткой манере заметили: "Необходимости для премьера лично тушить пожар не было никакой иной, кроме пиаровской. Ему зарплату платят за правильную организацию деятельности министерств и ведомств. То есть за то, чтобы пожары тушили профессионалы, а не он лично".
Представляете, задумываются журналисты, сколько народу было отвлечено для организации визита, проверки техники, обеспечения охраны?
Простые же добровольцы-тушители при этом не могут добиться от МЧС и местных администраций внятной организации, ведер и лопат, не говоря уже о серьезной технике
Еще один блогер указывает, что премьер не является профессиональным летчиком, поэтому блиц-инструктаж, который с ним провел начальник управления авиации МЧС Рафаиль Закиров, был явно недостаточен для безопасного полета: "Человека без летной подготовки, которую проходят годами, посадили за штурвал военного самолета пусть и вторым пилотом. Особо цинично звучат слова про экспресс-инструктаж. Когда в кабину самолета президента Польши Качиньского зашел командующий ВВС страны, это было признано грубейшим нарушением правил полетов, а тут мало того, что зашел, еще и за штурвал сел".
Если у Путина нет права на управление самолетом, то его действия подпадают под статью 11.5 пункт 4 Кодекса об административных правонарушений РФ ("управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им").
Нарушение этой статьи влечет административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Кроме того, задаются вопросом и о том, где именно сидел премьер в самолете.
По официальным сообщениям, он занял место второго пилота, однако одна из опубликованных фотографий вызвала в Рунете споры.
По мнению некоторых наблюдателей, фото явно свидетельствует о том, что премьер сидел слева - то есть там, где обычно находится место командира воздушного судна.
Полет Путина над горящими рязанскими лесами длился около получаса.
За это время Бе-200 дважды осуществил набор воды в Оке и дважды сбросил воду на очаги лесных пожаров. Сообщалось, что таким образом Путин смог потушить два очага пожаров.
Ранее Путин уже садился за штурвал самолетов - каждый раз это происходило в период, когда он был президентом России или исполнял его обязанности.
Первый полет Путина прошел в 2000 году - находясь на месте второго пилота истребителя Су-27, он прилетел из Сочи в Грозный.
Сообщалось, что некоторое время он сам управлял самолетом.
В 2005 году Путин снова сел за штурвал самолета - это произошло при перелете с подмосковного аэродрома Чкаловский в Оленегорск на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран".
Другими словами, мы видим, что, вероятно, Путин убил в себе пилота – так он рвется в небо.
И все же, подобные трюки выглядят насквозь фальшивыми. Их очевидная цель – пустить гражданам пыль в глаза на фоне разрухи и развала в отечестве, в котором имеется лишь один реальный правитель – всепожирающая коррупция, как замечают аналитики.
А правительство - приводной ремень в этом механизме.
Многие обратили внимание на символичную опечатку, допущенную информагентствами, которые распространили сообщения о тушении рязанских пожаров Путиным: вместо "самолет-амфибия" они написали "самолет-амбиция".
Точнее не скажешь: российскими правителями исключительно правят амбиции.
Пиар-кампания должна помочь Путину повысить рейтинг, комментирует Standard кадры, на которых премьер лично сел за штурвал самолета МЧС, поучаствовав в тушении пожара.
По данным ФОМ, в настоящее время Путину доверяют 61%, а президенту Медведеву 52% россиян, тогда как в январе это были 69 и 62% соответственно. При этом последствия пожаров еще не были учтены, замечает издание.
Российские политологи, тем не менее, не видят угрозы для руководящего тандема, поскольку на сегодняшний день политической альтернативы в России не существует, а государство обеспечило себе надежный контроль над телеканалами, продолжает издание.
По словам Льва Гудкова из "Левада-центра", россияне будут обвинять в сложившейся ситуации местные власти или некомпетентных пожарных, но не верхушку политической власти.




