Медведев заклинает модернизироваться. А МИД-Васька слушает...

Каков главный принцип работы российского дипломата? - Не подставиться самому, а подставить коллегу, после чего позлорадствовать в связи с "победой" в тиши уединенного домашнего сортира.

Президент Медведев обращается к руководителям российского МИД в надежде на то, что дипломаты за рубежом и здесь, внутри, сумеют подобрать "ключи" к сердцу Запада в задуманной им модернизации и инновации российской экономики.  

Мало того, президентская часть правящего дуумвирата уповает на то, что неповоротливый и маловразумительный МИД поспособствует укреплению институтов российской демократии и гражданского общества (!).

И, о, Боже, борьбе с организованной преступностью?!

Подобные идеи, высказанные Медведевым накануне на совещании в МИД с участием мидовского руководства и послов, означают лишь, что президент абсолютно незнаком с принципами устройства российской дипломатической службы.

К упомянутому выше принципу следует добавить еще один: в российском МИД никогда не было, нет и не будет ничего, что хоть близко подпадало бы под понятие "демократия".

Российская дипслужба построена на вязком чинопочитании, липком подхалимаже, слащавом подобострастии, мерзком угодничестве. И, конечно же, тотальном лицемерии.

Чего изволите? – вот, главный движущий мотив российского служаки-дипломата – от атташе до посла. До министра, который должен чутко улавливать шорохи и дуновения во властных кремлевских коридорах – и поступать соответственно: клеймить Запад, когда надо. Хвалить Запад, когда нужда пришла.

Провозглашать во внешней политике приоритетом СНГ, потом – страны Азиатско-Тихоокеанского региона, затем – Запад. И вновь тасовать колоду.

По сути, основополагающий принцип российской внешней политики и деятельности МИД - полная беспринципность.

А, уж, толковать о перспективах "борьбы" мидовцев с организованной преступностью вообще как-то бессмысленно: во-первых, не их это дело.

Во-вторых, трудно отыскать больших трясунов, чем в МИД (см. начало заметки: "не подставиться самому").

Некоторое понимание плачевного положения дел в структурах МИД, конечно же, докатилось и до Медведева.

На этом самом совещании, как информируют СМИ, уже за закрытыми дверями президент резко раскритиковал дипломатов по нескольким направлениям.

В частности, пишет Newsru.com, он обвинил сотрудников МИД в медлительности и бессодержательности их сообщений.

Медведев объявил авторам этих самых дипломатических депеш (знал бы он, как они составляются!), что о событиях, которые происходят в мире, можно прочитать и в интернете, причем гораздо быстрее, нежели получить соответствующую телеграмму от дипломата.

В сообщениях, взывал президент, должно быть больше аналитики и предложений о том, как действовать дальше.

Ну, да, конечно. Поскольку в дипслужбе властвует принцип "не подставиться", то вы, г-н президент, никогда не дождетесь глубокой аналитики и, тем более, конкретных предложений и инициатив. Дипломат на своем посту, как это понимается в российской дипслужбе, не должен высовываться, а должен зорко охранять свой главный аналитический инструментарий – задницу. 

Как бы то ни было, Медведев пытается донести до сознания дипломатической аудитории свои идеи в свете того, что, как ему кажется, система международных отношений и связей меняется (надо же, и он это заметил!)

Поэтому, дескать, надо ловить момент и наиболее эффективно использовать возможности дипломатии для решения внутренних задач вроде модернизации промышленности, создания инновационной экономики, выхода российских товаров на глобальные и региональные рынки (так, газ и нефть давно уже там).

В контексте высказанных идей Медведев поручил МИД определить, сотрудничество с какими странами должно стать для России наибольшим приоритетом.

Услышанное дает "Коммерсанту" основание назвать озвученные президентом новшества "революционной речью".

В отличие от аналогичной встречи в июне 2008 года, констатирует издание, Медведев ни слова не произнес о том, что Россия окрепла и в мире с ней все считаются. Зато много говорилось о необходимости изменить страну и измениться самим. 
Кто-то предполагал, что все в очередной раз услышат о том, как Россия встала с колен и теперь уверенно стоит на ногах.

"Да не стояли мы никогда на коленях! Как лежали, так и лежим", - подслушал в кулуарах комментарий одного "смелого" дипломата "Коммерсантъ".

Итак, Медведев, давно объявивший преодоление технологической отсталости страны своим главным проектом, взывал к необходимости активно "использовать внешнеполитический инструментарий для целей модернизации". 
Однако перечисленные им задачи – 1. модернизация экономики и производства; 2. укрепление институтов российской демократии и гражданского общества; 3. борьба с организованной преступностью - приоритетными для российского МИД еще никогда не объявлялись.

Вероятно, поэтому Медведев решил разъяснить ошарашенным слушателям, как к этому подступиться: МИД может внести свою лепту в модернизацию, устанавливая связи с теми странами, сотрудничество с которыми "даст наибольшую отдачу для развития в России технологий" и поможет выходу "отечественной высокотехнологичной продукции на региональные и глобальные рынки".

Для этого посольствам РФ за рубежом следует вовлекать мировую интеллектуальную элиту и НПО в обсуждение вопросов модернизации и, как выразился президент, "вообще активнее с ними работать". 
Одним ярким примером такой работы, надо думать, был трудовой энтузиазм разоблаченной в США так называемой "шпионской капеллы" из 11 "бандуристов". Правда, это несколько по иному ведомству. Впрочем, как посмотреть. Их, ведь, водой не разлить, так близко срослись.

Медведев подсказал дипломатам, с кем именно следует налаживать контакты в первую очередь: с Германией, Францией, Италией, в целом с ЕС, а также с США.

А совсем недавно – одна мюнхенская речь чего стоит – тогда президент Путин видел в Западе, отнюдь, не партнеров, а фактических врагов, у посольств которых "шакалили" разного рода российские отщепенцы – правозащитники, оппозиционеры, журналисты.

Страны же СНГ, сотрудничество с которыми ранее называлось стратегическим, на этот раз были упомянуты лишь после государств Азиатско-Тихоокеанского региона, замечает "Коммерсантъ".

Объясняя дипкорпусу важность развития демократии в России, Медведев отметил, что Москва "должна способствовать гуманизации социальных систем повсюду в мире и прежде всего у себя дома".

До вчерашнего дня российские руководители, всегда легко сходившиеся с такими странами, как Иран, Северная Корея,  Венесуэла, Ливия, никогда не выступали с подобными установками — их привыкли слышать в основном из уст западных, в первую очередь американских, политиков.

Но Медведев продолжал удивлять "Коммерсантъ": "Интересам российской демократии отвечает следование как можно большего числа государств демократическим стандартам в их внутренней политике". 
Впрочем, оговорился президент, такие стандарты "не могут быть навязаны в одностороннем порядке".

Они, по его словам, "должны вырабатываться совместно с учетом мнений всех заинтересованных государств", включая те, где демократия утвердилась недавно и где она еще просто не утвердилась. 
Надо бы добавить еще: где она попыталась утвердиться, но ей ловко дали "пинка" под насупленное созерцание массами процесса вышибания.

Еще один важный наказ Медведева российским дипломатам: "Исходя из многовекторности современной жизни, следует работать открыто, отказываясь от конфронтации, а иногда и просто снимать шоры, которые могут быть у любого государства и которые, наверное, существуют и у нас. Нужно находить в себе силы отрешаться от стереотипов, даже если они усвоены еще в период учебы в МГИМО".

А где учились вы, г-н президент, что вынесли из учебы такие перлы, как "свобода лучше несвободы"? Да, и правовой нигилизм, который вы намеревались преодолевать, лишь только все больше цементируется.

Или Россию и в правовом поле ждут изменения? Пока не похоже. Точно так же, как вряд ли стоит ожидать перемен на дипломатической ниве.

Нет, правильные дипломатические депеши, разумеется, потекут в Кремль. Только перемен от подобной эпистолярной деятельности не стоит ожидать.

Российских дипломатов надо 40 лет водить по пустыне, как водил свой народ Моисей, дабы избавились они от въевшихся рабских привычек и принципов "работы".

Да и то может не хватить.

О "шпионах", кстати, Медведев говорить не стал – чтоб "все поняли — на таких вещах зацикливаться не следует". 
Сотрудник кремлевской администрации, попросивший не называть его имени, весьма резко разъяснил смысл закрытого общения президента с дипкорпусом: "Установка была дана следующая: либо меняй взгляд на вещи и мозги, либо — уходи из этой профессии". Лучшей иллюстрацией к тому, с чем призвал бороться Медведев, его подчиненный назвал  прозвучавшие на встрече выступления дипломатов.

По его словам, постпред России при ЕС Владимир Чижов в своей речи возмущался советами европейцев, которые настаивают на том, чтобы Москва в рамках совместной с ЕС программы "Партнерство для модернизации" обеспечила в России верховенство права и работала с гражданским обществом.

Он (постпред) словно не слышал (и не услышит – никогда!) того, что буквально перед ним говорил президент и про демократию, и про сотрудничество с Европой, сетовал кремлевский деятель.

Это тут же высветило ментальный разрыв между поставленными Медведевым целями и восприятием действительности некоторыми дипломатами. И это при том, что Чижов — хороший дипломат.

Был. Теперь, не исключено, на его место подыщут другого. Правда, хорошо известно, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Менять-то нужно менталитет, всю общественную философию, мировоззрение.

А такой задачи, похоже, не ставится. Хотя потребность назрела давно.