США перехитрили всех. С газом

Альтернативные источники добычи природного газа (метан из угольных пластов и сланцевый газ) набирают популярность.

Если на Россию, Катар и Иран приходится около половины мировых запасов природного газа, то альтернативного газа в мире намного больше, знают "Ведомости".

Крупными ресурсами альтернативного газа могут похвастать многие страны — США (до 120 трлн куб. м), Россия (до 100 млрд куб. м), страны Ближнего Востока (до 70 млрд куб. м), Китай (до 36 млрд куб. м) и Австралия (22 трлн куб. м).

Обладают ими также Канада, Индия, Германия, ЮАР, Украина, Казахстан.

Благодаря альтернативным проектам США сумели в прошлом году отобрать у России звание мирового лидера по добыче газа — 745,3 млрд куб. м против 582,9 млрд куб. м. Дальнейший рост производства позволит США в будущем полностью отказаться от импорта газа (сейчас — 16% от потребления).

Еще три года назад США обсуждали возможность закупки сжиженного газа (СПГ) за рубежом, в том числе в России.

Сегодня такие планы уже не рассматриваются.

Мировые нефтегазовые гиганты пропустили, таким образом, "сланцевую революцию" в США.

Затраты на добычу сланцевого газа составляют порядка $100-150 на 1000 куб. м, что, как говорят эксперты, безусловно, выше, чем затраты на добычу природного газа на Ямале. Но дело в том, что сланцевый газ добывают в местах потребления, так что на транспортировку не тратится практически ничего, тогда как "Газпрому" приходится строить новые газопроводы ко все более далеким месторождениям.

Если сланцевый газ будут добывать рядом с Варшавой или Киевом, вряд ли "Газпром" сумеет удержать нынешние цены.

Падение спроса, вызванное мировым кризисом, и обрушение спотовых цен на газ, следствие "сланцевой революции" в США и перепроизводства СПГ, поставили "Газпром" перед необходимостью реформирования всей системы поставок газа и ценообразования, продолжает тему "Интерфакс".

Снизить цены и смягчить условия контрактов от "Газпрома" потребовали E.ON, Wingas, Botas, Eni, RWE, EconGas.

Первым в открытое наступление на "Газпром" пошел германский E.ON Ruhrgas.

Его руководители, еще не дождавшись завершения 2009 года, начали критиковать условия контрактов "бери или плати" (take-or-pay).

Объем невыбранного по итогам 2009 года E.ON Ruhrgas удалось сократить до 550 млн куб. м благодаря дополнительной закупке в IV квартале прошлого года 632 млн кубометров, сообщил агентству газовой информации (АГИ) источник в отрасли.

Размер авансового платежа за невыбранный газ составил "двузначную миллионную сумму".

Кроме того, глава Ruhrgas Бернхард Ройтерсберг объявил, что компания теперь будет получать свыше 10% контрактного объема по спотовым ценам.

По данным собеседника АГИ, венгерская дочка германского холдинга E.ON Foldgas Trade добилась от "Газпрома" сокращения контрактных объемов на период до 2015 года при неизменности цены.

Но не только традиционно "сложные" партнеры поставили перед "Газпромом" ультимативные условия.

WIEH и Wingas (совместные торговые предприятия "Газпрома" с BASF/Wintershall), в свою очередь, потребовали пересмотра контрактной цены с 1 января 2010 года по всем действующим контрактам.

Представитель Wingas сообщил АГИ, что переговоры с "Газпромом" о новых ценовых условиях пока не завершены.

WIEH в IV квартале также нарастила закупки газа, сократив годовую невыборку до 361 млн кубометров.

"Как совместное предприятие Wintershall и "Газпрома", Wingas - часть российской корпорации. Кроме того, Wingas - один из самых важных каналов сбыта для "Газпрома" в Западной Европе. Учитывая, что мы являемся частью семьи "Газпрома", естественно, наши условия были не так плохи, как у других европейских импортеров. В 2009 году мы еще раз показали, как хорошо справлялись с конкуренцией: в 2009 Wingas получил больше новых клиентов, чем потерял", - заявил АГИ представитель Wingas Михаэль Зассе.

Еще одна компания с немецким участием - польская RWE Transgas отказалась платить штраф по условию take-or-pay и потребовала снизить планку минимального контрактного объема с 90% до 80%, начиная с 1 января 2008 года.

Австрийская EconGas заплатила штраф по take-or-pay, но потребовала снизить уровень "бери или плати" с 83% до 50% и сократить минимальные суточные количества с 60% до 40%.

В пресс-службе EconGas заявили, что постоянно находятся в переговорах со своими контрагентами, но принципиально не могут сообщать детали контрактов или переговоров с любым из своих партнеров.

Итальянская Eni была рекордсменом по недобору газа - 3,3 млрд кубометров.

Однако, как следует из ранее распространенного комментария "Газпром экспорта", Eni выполнила все свои обязательства за 2009 год в рамках обязательства take-or-pay.

Однако цена поставок газа была "адаптирована", чтобы "укрепить конкурентоспособность российского газа на итальянском рынке".

Финская Gasum направила "Газпрому" требование о пересмотре контрактной цены в сторону понижения - оно обусловлено неконкурентоспособностью российского природного газа по сравнению с другими источниками энергии.

Словацкая SPP не выполнила условий take-or-pay, в связи с чем ей также был выставлен соответствующий встречный счет: за убытки, понесенные во время транзитного кризиса,  словаки выставили счет "Газпрому" в коммерческом арбитраже в Париже.

Турецкая Botas также не выбрала минимальный контрактный объем, но, по сообщению газеты Haber Turk, "Газпром" не стал требовать от нее выплаты штрафа в $160 млн.

Кроме того, "Газпром" предоставил Турции 6,5%-ную скидку в цене на газ.

По данным издания, скидку получил не только Botas, но и те участники местного рынка, которым была переуступлена часть контрактов на поставку российского газа.

Ранее источник в "Газпром экспорте" сообщал, что также были пересмотрены и контрактные объемы - в сторону увеличения.

Одним из немногих клиентов, полностью выполнившим контрактные обязательства, оказалась польская PGNiG.

Трейдер RosUkrEnergo не смог достать свой газ из украинских хранилищ и поставить его в Польшу. В результате поляки в 2009 году даже закупили у "Газпрома" дополнительно 0,7 млрд кубометров, чтобы закрыть дыру в своем газовом балансе. Впрочем, цена поставок российского газа в Польшу все же была снижена. Россия и Польша долгое время спорили о величине тарифа на прокачку газа. "Газпром" с 2006 года платил столько, сколько считал нужным - ниже ставки, которую определяли поляки. Часть требований польской стороны уже подтверждена решениями третейских и арбитражных судов в РФ. Однако взамен штрафов PGNiG получила 5-летнюю скидку в цене на газ.