Москва-2010. Под топор экономии, ревизии, сокращений

24 февраля правительство города, знает GZT.ru, приняло за основу постановление "О предварительных итогах исполнения бюджета города Москвы за 2009 год и мерах по реализации закона города "О бюджете города Москвы на 2010 год".

Исполнение регионального бюджета 2010 года уже сталкивается с определенными трудностями.

В январе — феврале уже зафиксировано 60-процентное отставание от плана по объемам сбора налога на прибыль предприятий.

При этом налог на прибыль в последние годы составлял порядка 50% от всех доходов регионального бюджета.

Сегодня его доля оценивается в 40%.

По прогнозу представителей Федеральной налоговой службы, его собираемость в текущем году будет и далее сокращаться.

В 2009 году главный финансовый документ региона пережил три секвестра.

В этом году ситуация с поступлением налога на прибыль ухудшится.

По налогу на имущество физических лиц задолженность составляет 2,3 млрд руб.

Еще есть многочисленные льготы по аренде.

Основной мишенью критики стали городские целевые программы (ГЦП).

Из 60 ГЦП в 47 цели и результаты несоразмерны, а на них идет около трети бюджетных расходов.

Предлагается радикально снизить число ГЦП — до 15 программ.

По предварительным итогам проведенной проверки, в регионе выявлено порядка 150 государственных учреждений (ГУ), дублирующих функции госорганов, в том числе оказывающих их на платной основе.

Сокращение числа таких ГУ — еще один резерв для снижения бюджетных затрат.

2010 год будет непростым.

Он станет таким же трудным, как и 2009 год, провозгласил  мэр Лужков и предупредил подчиненных против попыток перерасходовать выделенные  лимиты бюджетного финансирования.

В противном случае их ждут увольнения.

Эксперты полагают, что московская экономика больше других регионов пострадала от кризиса, так как здесь ранее в солидном объеме аккумулировались финансовые ресурсы. А пути выхода из кризиса были выбраны неправильные.

10% расходов в столице могли бы сэкономить легко за счет одной только оптимизации управленческого аппарата.

Однако сокращать число ГЦП до 15 и пытаться административными мерами повысить уровень собираемости налога на прибыль предприятий некоторые аналитики не советуют: у города достаточно серьезных инфраструктурных и социальных проблем, которые надо решать с помощью ГЦП, да и давить на бизнес небезопасно для экономики.