"Генирал" стал "поциэнтом" ЕГЭ. Выяснили в вузах
В ряде вузов проведены проверки на предмет соответствия реальных знаний первокурсников баллам, указанным в сертификатах ЕГЭ.
По разным данным, от 20 до 60% студентов не смогли подтвердить высокую оценку, полученную на экзаменах, сообщают "Новые Известия".
При этом вчерашние абитуриенты умудряются делать ошибки, которых не совершил бы даже первоклашка.
Особенно показательны в этом плане гуманитарные
специальности: ребята считают мезонин чем-то вроде дикого растения, княжну
путают с книжной лавкой. Более того, они спокойно изображают "генирал",
"врочи" и "поциэнт".
Руководство вузов обещает расстаться с такими "отличниками" после
первой же сессии. Однако эксперты сомневаются, что показательная порка хоть
как-то исправит положение: вузам просто невыгодно терять студентов из
финансовых соображений, а существующие правила сдачи ЕГЭ ни капли не мешают
бывшим школьникам с завышенными баллами занять бюджетные места на следующий
год.
Только 18% сегодняшних первокурсников журфака МГУ сделали менее восьми ошибок в
простеньком диагностическом диктанте, а из 15 обладателей 100-балльных
сертификатов зачет смогли получить лишь пятеро.
Вот какими перлами "грамоты" они "порадовали" преподавателей: "софетский", "профисиональное", "двух яростная" (двухъярусная), "оррестованы", "удастса".
И самый, пожалуй, "писк" – "через-чюр".
Остап Бендер у них логично превратился в Астапа Блендера.
Филологи в панике: такими темпами с "великим и могучим" мы сможем распрощаться уже через несколько лет.
Для того чтобы хоть как-то спасти ситуацию, для совсем уж отсталых студентов в некоторых вузах введены дополнительные занятия по правилам орфографии и пунктуации.
Однако из-за ЕГЭ вузы не имеют права устраивать дополнительные испытания на грамотность. Сохраненный кое-где творческий конкурс не в счет. Видимо, чиновники считают, что ЕГЭ дает объективную картину, говорят некоторые эксперты.
Между тем, уровень подготовки технарей вызывает меньше нареканий у преподавателей, но ненамного.
Так, 40% первокурсников мехмата и факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ не справились с диагностическим тестированием.
В Финансовой академии высокие баллы, полученные на ЕГЭ по математике, подтвердили лишь 30% студентов первого курса.
Четверть новобранцев смогли показать лишь результаты "уд" и "неуд".
В прошлом году из-за несоответствия реальных знаний заявленным пришлось отчислить 150 студентов.
С другой стороны, по словам ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, три четверти инженерных направлений и специальностей приняли студентов на первый курс со средним баллом ЕГЭ ниже 60–55.
Это значит, что половина зачисленных на бюджетные места учащихся имеют тройку по физике и математике.
Эксперты убеждены: важную роль в скудном багаже знаний, с которым вчерашние школьники приходят в вузы, сыграл ЕГЭ.
Вставка буковок и галочек в уже напечатанный текст мало помогает развитию родной речи.
Общий уровень подготовки студентов падает, потому что в
вузах приходится их поднимать с нуля. Школьники сейчас мало читают, а любовь к
книгам привить некому. Основной массив педагогов, на которых держится школа –
30–50 лет, – был выбит в 90-е годы. Для того, чтобы ситуация нормализовалась,
требуется еще 10–20 лет.
Подпортила жизнь гуманитариям и безграмотная российская действительность.
Новая система набора в вузы, отмечают специалисты, породила чудовищную логику: "не возьмут в пищевой – пойду в медицинский".
Насколько такие студенты будут подготовлены к специфическим требованиям факультета, насколько они будут мотивированы – говорить не стоит.
Проблема еще и в том, что вузам невыгодно переводить на освободившиеся бюджетные места даже самых умных "платников" – учебное заведение останется без денег вообще. Так что отчисляют бюджетников совсем уж в крайнем случае, когда те, что называется, ни в зуб ногой.
Все это, естественно, приводит к снижению уровня высшего профессионального образования.




