Пляжи на Северном Ледовитом? К 2020
На днях Первый канал российского ТВ выступил с пафосной разоблачительной программой "История одного обмана, или глобальное потепление".
Из нее следовало, что ученые-экологи и всякая политическая "зелень" в Европе и Америке умышленно натужено раздувают миф о глобальном потеплении, причиной которого служит хозяйственная деятельность человека и парниковый эффект, с единственной целью – выбивать для себя под это деньги и продвигать политическую повестку.
Кроме того, их цель, как резюмировала программа, - стремление Запада затормозить экономическое развитие развивающихся государств, к категории которых относится и Россия.
Да, нельзя не согласиться с тем, что Земля, как живой организм, постоянно проходит через периоды повышения и понижения температуры "тела" и атмосферы, виной чему наше родное светило Солнце.
Подобные аргументы звучат убедительно.
Но, даже принимая во внимание вероятную корысть сторонников "виновности" СО2 и других парниковых газов, как представляется, нельзя сбрасывать со счетов их точку зрения.
Следует учесть, что очередное амплитудное повышение температуры планеты усиливается из-за накапливания этих самых газов.
И поэтому, как считают экологи, настаивающие на пагубности парникового эффекта для климата Земли, человечество должно бы приложить дальнейшие серьезные усилия для сокращения подобных выбросов в атмосферу.
Как бы то ни было, вот еще результаты одного такого исследования, которое пророчит освобождение в летнее время большей части Арктики ото льда к концу текущей декады.
Исследователь Пен Хейдоу и его команда из Кембриджского университета, сообщает онлайновое издание Daily Telegraph, провели 1,5 тыс. замеров толщины льда минувшей зимой в арктической зоне при температурах ниже минус 40 градусов по Цельсию по маршруту в направлении Северного полюса на расстояние до 430 км.
Средняя толщина льда, как установили ученые, достигала 1,8 м. Группа, правда, подверглась критике за то, что не смогла достичь Северного полюса и часть его современного оборудования отказала.
Из этого они сделали вывод, что арктический лед в настоящее время формируется в основном за текущий зимний сезон, а не является тем самым многолетним льдом, как это было характерно для прежних времен.
Другими словами, подчеркивают исследователи, если таяние льдов в Северном Ледовитом океане будет происходить и далее подобными темпами, то из Арктики лед исчезнет в течение ближайшего десятилетия, в результате чего океан станет доступен для трансарктического судоходства.
Со своей стороны, Всемирный фонд защиты дикой природы (WWF) предупреждает, что возникающий необратимый ход развития событий будет иметь опасные последствия, поскольку вода поглощает больше солнечной энергии, тогда как лед отражает солнечный свет.
Поэтому, настаивают эксперты WWF, процесс глобального потепления ускорится.
Результаты этого последнего исследования будут представлены участникам предстоящей в декабре в Копенгагене (Дания) конференции под эгидой ООН, где, как предполагается, должно состояться нового международного соглашения об ограничении выбросов парниковых газов.
Новый договор призван сменить Киотский протокол, ратифицированный в 1997 году почти всеми развитыми странами мира. Его цель – снижение выбросов в атмосферу парниковых газов во имя предотвращения ускоренного таяния льдов в Арктике.
"Не хотелось бы ассоциировать позицию Первого канала с позицией российской делегации на предстоящей встрече в Копенгагене. Мы теряемся в догадках, кому и зачем это было нужно. Единственное предположение – просто желание поднять горячую тему", – заметил по поводу состоявшегося эфира эксперт международной природоохранной организации "Гринпис".
Что касается исследования, проведенного Пеном Хейдоу, то оно, как подчеркивают другие ученые, укладывается в делавшиеся ранее прогнозы, основанные на данных, получаемых со спутников и подводных лодок.
Согласно им, Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льда в предстоящие 20 лет.
В то же время ученые обратили внимание на то, что на двух противоположных полюсах нашей планеты - в Арктике и ее визави Антарктиде со льдами и ледниками происходят странные вещи.
Это обескураживает исследователей.
Так, если в последние два десятилетия в Арктике площади льдов интенсивно сокращались, то на юге - в Антарктике не то что не сужались, а даже расширялись, сообщала в прошлом году американская газета Christian Science Monitor.
Причем, как свидетельствуют исследования климата, вопреки разработанным моделям потепления, "график" таяния арктической "шапки" льдов значительно опережает предсказанный, тогда как темпы аналогичного процесса в Антарктике отстают от прогноза, чему вразумительных объяснений пока нет.
Другими словами, создается впечатление, что "формула потепления", с которой согласны многие, но далеко не все ученые, не работает.
Ломается концепция, согласно которой льды должны были бы равномерно таять и там, и здесь.
Антарктида же почему-то артачится, оказывая "сопротивление" научной логике.
Однако в связи с отсутствием достаточно достоверных данных относительно реальной ситуации в Антарктиде высказываются предположения, что хотя, с одной стороны, поверхность льдов вроде бы как расширяется, с другой, в некоторых зонах происходит весьма интенсивное подтаивание ледников, которые сползают в океан, образуя айсберги. Считается также, что может происходить скрытое таяние внутри ледяного панциря, покрывающего гигантский южный материк.
Информация о том, что глобальное потепление совсем не так сказывается на Антарктике, как того ожидали, вооружает оппонентов теории изменения климата дополнительными аргументами в идущих острых спорах относительно того, что же на самом деле происходит на планете.
Скептики говорят: видите, предсказания не сбываются, схема потепления и его последствий имеет серьезные изъяны.
В столь противоречивых обстоятельствах единственное, что никто не оспаривает, а, напротив, все соглашаются, так это с необходимостью всемерного расширения знаний об идущих явно и подспудно глобальных процессах, способных радикальным образом изменить облик Земли и судьбу человечества.